Proces dugačak pet godina: Aktivistice na sudu zbog izjava o poplavama na Kasindolskoj rijeci

Aktivistice Sara Tuševljak i Sunčica Kovačević pred Odjeljenjem Osnovnog suda u Sokocu, sa sjedištem u Palama, brane se od tužbi za klevetu koje je protiv njih podnijela firma Buk d.o.o. iz Istočnog Sarajeva, u vlasništvu belgijske kompanije Green Invest. Davor Jović, direktor firme koja je 2016. godine izgradila malu hidroelektranu Podivič na Kasindolskoj rijeci, od Sunčice traži naknadu od 5.000 KM, dok su protiv Sare podnesene dvije tužbe ukupne vrijednosti 10.000 KM.

Sara Tuševljak i Sunčica Kovačević, osnivačice udruženja Kasindolska rijeka, treći dan zaredom ušle su u sudnicu Odjeljenja suda u Palama. Uz njih su i ovog puta bili prijatelji i aktivisti iz Fondacije za društvene promjene ACT i Ekološko-humanitarne udruge Gotuša, kao umješači u postupku, te sugrađani iz Istočnog Sarajeva.

                                        Sara Tuševljak i Sunčica Kovačević sa prijateljima i aktivistima u Palama (Fotografija: Emiel Petrovitch)

Sara Tuševljak sjedila je u sudnici sa svojom advokaticom, nasuprot pravnoj zastupnici investitora. Sutkinja je dozvolila prisustvo javnosti i fotografisanje prisutnih, osim nje same i daktilografkinje.

Postupak traje skoro pet godina. Jedan od razloga za njegovo odugovlačenje, prema navodima tuženih i njihove odbrane, jesu dugotrajna vještačenja. Aktivistice su izrazile zabrinutost zbog toga što su, kako navode, vještaci izlazili na teren zajedno s predstavnicima investitora, iako je prijedlog za vještačenje podnijela tužiteljska strana.

Sud je u postupku protiv Sare Tuševljak odbacio prijedlog za provođenje vještačenja, ocijenivši da ono nije potrebno za odlučivanje u ovoj parnici.

                                                                                       Sara Tuševljak sa braniteljicom

U obrazloženju je navedeno da se u parnicama zbog klevete dokazuju istinitost ili neistinitost iznesenih tvrdnji, njihova štetnost po ugled i kredibilitet tužitelja te uzročno-posljedična veza između izjava i nastale štete. Sud je ocijenio da građevinsko, hidrološko i šumarsko vještačenje, kao ni laboratorijsko ispitivanje betona, nisu primjereni niti potrebni za utvrđivanje tih činjenica. Njihovo provođenje, prema ocjeni suda, predstavljalo bi nepotrebno odugovlačenje postupka i neopravdano opterećenje stranaka troškovima.

Tužene zbog izjava o poplavama na Kasindolskoj rijeci

Kako je za Žurnal objasnila Sunčica Kovačević, firma BUK tužila ih je zbog izjava koje su krajem 2021. godine objavljivale na društvenim mrežama, tokom poplava na Kasindolskoj rijeci.

Izjave su se odnosile na izgradnju pristupnog puta od sela Tvrdimići do sela Podivič, neprovođenje mjera uspostavljanja šumskog reda i, kako navode aktivistice, nepravilnosti u vezi s dozvolama za izgradnju još dvije hidroelektrane na istoj rijeci. Buk je prethodno, 2016. godine, uzvodno izgradio malu hidroelektranu Samar.

„Naše izjave prvenstveno su bile usmjerene na nadležne organe koji nisu reagovali na upozorenja Opštine Istočna Ilidža i građana, koji su ukazivali na probleme tokom izgradnje pristupnog puta. Tom prilikom došlo je do odrona na nekoliko mjesta, zbog čega je rijeka bila blokirana“, objašnjava Kovačević.

Direktor BUK-a tvrdi da su mu aktivistice nanijele „veliku poslovnu štetu“

Prema zvaničnim finansijskim izvještajima za 2025. godinu, Buk ima jednog registrovanog zaposlenog. Pravna zastupnica Buk-a i direktor firme Davor Jović tvrdili su tokom prethodnih dana da su Tuševljak i Kovačević svojim izjavama i djelovanjem nanijele veliku poslovnu štetu tom društvu.

                               Davor Jović, direktor Buk-a u sudnici sa pravnom zastupnicom (Fotografija: Emiel Petrovitch)

Međutim, prema dosadašnjem toku postupka i informacijama iznesenim na ročištima, dokazi kojima bi se potkrijepila navodna šteta nisu predočeni.

Zastupnica tužene: U čemu se sastoji šteta koju ste pretrpili izjavama tužene?

Davor Jović: Raskid ugovora o kreditu, narušavanje ugleda, loša reputacija i otežano realiziranje projekta MHE Samar.

Zastupnica tužene: Da li ste sudu dostavili dokaz o raskidu Ugovora o kreditu?

Davor Jović: Ne sjećam se,

Zastupnica tužene: Kada je ugovor raskinut?

Davor Jović: Drugi mjesec 2022. godine, tu negdje.

U sličnom pravcu išla su i pitanja koja je pravna zastupnica Buk-a postavljala Sari Tuševljak.

                                                                               Pravna zastupnica Buk d.o.o.

Pravna zastupnica Buk-a: Da li ste izjavili da vas nije briga za ugled društva Buk d.o.o. u medijima i javnosti od momenta kada je data vaša prva izjava?

Sara Tuševljak: Nije mi jasno odakle dolazi ovo pitanje. Mislila sam da treba da se očitujem o spornim izjavama iz tužbe. Zaista ne mogu da se očitujem na ovako opširno pitanje za koje zahtijevam izvor i datum.

Pravna zastupnica Buk-a: Da li posjedujete stručna znanja iz oblasti hidrologije, šumarstva ili građevinarstva na kojima ste zasnovali svoje tvrdnje o uzroku poplave?

Sara Tuševljak: Nisam iznosila tvrdnje, nego svoje mišljenje, i govorila sam o stanju koje sam zatekla na terenu od sedam sati ujutro pa sve do snimanja Facebook Livea. Pored toga, kao što sam već navela, čitala sam zapisnike Republičke šumarske inspekcije i imala uvid u dopis Opštine Istočna Ilidža koji se nalazi u dokaznom materijalu. Ne smatram da ekološki aktivisti trebaju da imaju stručna znanja kakva imaju sudski vještaci iz struka koje ste već pomenuli, a čija su vještačenja u cijelosti odbijena u mom slučaju.

Belgijanac upozorio aktivistice da su “sudski procesi dugi i skupi”

Tuševljak je prethodno ispričala da je Emmanuel Berryer, jedan od vlasnika belgijske kompanije Green Invest, koja je vlasnica firme BUK d.o.o., tražio sastanak s aktivisticama i pokušavao postići dogovor kako bi odustale od protivljenja izgradnji još dvije hidroelektrane na Kasindolskoj rijeci. Prema njenim riječima, tom prilikom upozoreno im je da su sudski procesi dugi i skupi.

Tuševljak je ispričala i da nikada neće zaboraviti zabrinutost članova porodice kada je na kućnu adresu stigla plava koverta s tužbom.

Žurnal je nakon ročišta zatražio razgovor s pravnom zastupnicom BUK-a o tužbama, ali je ona odbila mogućnost razgovora, navodeći da na ročištu mijenja kolegicu.

Ko je raskopavao oko i u Kasindolskoj rijeci?

Kao svjedok odbrane i umješač u postupku svjedočio je i dugogodišnji ekološki aktivista Robert Oroz. Poznat je po snimanju rijeka koje su se našle na udaru vlasti i investitora u male hidroelektrane širom Bosne i Hercegovine.

Oroz je kazao da je kamerom i dronom u dva navrata snimio stanje na pristupnom putu 2021. godine, prije poplava na Kasindolskoj rijeci.

                                                                                           Svjedočenje Roberta Oroza 

Odgovarajući na pitanja odbrane, on je objasnio da se na dvadesetak fotografija predočenih kao dokaz vidi, između ostalog, da je tokom gradnje pristupnog puta za potrebe hidroelektrane materijal guran direktno prema koritu rijeke. Na jednoj od fotografija snimio je i ostatke iskorištenog štapina, što, prema njegovom mišljenju, upućuje na korištenje dinamita prilikom izgradnje.

                          Štapin za koji se tvrdi da je izgorio tokom izgradnje puta od Tvrdimića do Podiviča. (Fotografija: Robert Oroz)

Na pitanje pravne zastupnice Buk-a na koga je mislio kada je rekao da su materijali "gurani u rijeku", Oroz je odgovorio:

„Mislio sam na radnike koji rade na održavanju tog objekta (MHE). Kompanija koja je u vlasništvu ima samo jednu zaposlenu osobu, a to je direktor koji je juče sjedio ovdje. Imam dojam da ni on sam ne zna ko je šta radio, jer su ti radnici angažovani po potrebi. Tako da ne mogu znati ko je to uradio. Kao što sam gotovo siguran da direktor to nije uradio, nego je nekoga angažovao za te poslove.“

                                                                           Pristupni put prije poplava (Fotografija: Robert Oroz)

ACT: Cilj tužbe je zastrašivanje i ušutkavanje aktivistica

Azra Berbić iz Fondacije za društvene promjene ACT ističe da su brojni eksperti ukazali na to da ovaj slučaj ima obilježja klasične SLAPP tužbe, odnosno tužbe čiji je stvarni cilj, kako navodi, zastrašivanje, iscrpljivanje i ušutkavanje kritičkih glasova, a ne dokazivanje navodne klevete.

U ACT-u smatraju da je Sunčica Kovačević koristila svoje pravo da javno upozorava na moguće nepravilnosti i štetne posljedice izgradnje malih hidroelektrana na Kasindolskoj rijeci, uz koju je odrasla i koju godinama predano brani.

Prema riječima Berbić, ovaj postupak nije samo pitanje zaštite prava jedne mlade aktivistkinje. Njegov ishod važan je i za sve građane i građanke koji se usuđuju suprotstaviti ekonomskim interesima i javno govoriti o ugrožavanju prirodnih dobara.

„Sloboda izražavanja ne smije postati privilegija onih koji imaju dovoljno novca i moći da se brane pred sudovima. Zato očekujemo da sud zaštiti ovo temeljno pravo i pošalje jasnu poruku da se građanski aktivizam i borba za javni interes ne smiju kažnjavati“, ističe Berbić.

                                                              Buk d.o.o. izgradila je MHE Podivič na Kasindolskoj rijeci 2016.

Presude se očekuju u narednih 30 dana

Nakon završnih riječi stranaka u postupku protiv Sare Tuševljak, zakazanih za petak, 23. oktobar, prvostepene presude u oba postupka očekuju se u narednih 30 dana. Tuševljak i Kovačević nadaju se oslobađajućim presudama nakon godina neizvjesnosti i pritisaka.

Od trenutka kada su tužene, ističu da svakodnevno dobijaju podršku organizacija iz Bosne i Hercegovine, ali i iz cijele Evrope i svijeta. Specijalni izvjestioci Ujedinjenih nacija još početkom 2023. godine stupili su u komunikaciju s Bosnom i Hercegovinom, Belgijom i samim investitorom.

„U momentu izlaska u javnost s informacijama da smo tužene, imale smo preko 150 potpisnika našeg otvorenog pisma. To su bile organizacije ne samo iz Bosne i Hercegovine i Evrope nego i iz ostatka svijeta. Pored toga, imamo i podršku građana koji nam se svakodnevno javljaju, raspituju se o našem slučaju i pružaju nam podršku. Zaista se osjećam srećno zbog podrške koju dobijamo uprkos teškim trenucima i sudskim postupcima koji se vode protiv nas. To mi daje nadu da ćemo iz svega ovoga izaći kao pobjednice“, zaključila je Sara Tuševljak u razgovoru za Žurnal.

(zurnal.info)