NEMAR, NEZNANJE ILI NAMJERA:Sumnjiva verzija smrti Martina Čuture u Posušju

Istražujemo

NEMAR, NEZNANJE ILI NAMJERA: Sumnjiva verzija smrti Martina Čuture u Posušju

Kao zvaničan uzrok smrti naveden je srčani infarkt. Iako Martin nije imao naznaka kardioloških problema, možda to i ne bi bilo čudno u dobi od 77 godina, da porodica nije ukazala na niz spornih detalja.

Sumnjiva verzija smrti Martina Čuture u Posušju
foto: Martin Čutura, mjesto pronalaska vozila

Kontrolni mehanizmi policijskog i tužilačkog djelovanja pri određenim istragama u čiji rezultat postoji opravdana sumnja moraju biti unapređeni. Dokaz tome je i slučaj smrti Martina Čuture iz Posušja. On je pronađen mrtav u prijepodnevnim satima 27. maja 2025. godine na lokaciji Oluja, nekoliko kilometara od Posušja, na sporednom makadamskom putu.

Kuću je napustio dan ranije oko 13 sati radi odlaska svojim vozilom do apoteke i susreta sa prijateljima. Nekoliko sati kasnije, supruga ga uzaludno poziva putem mobitela. U večernjim satima prijavljen je njegov nestanak, da bi sutradan prvo bilo uočeno njegovo vozilo, a potom nekoliko stotina metara dalje i njegovo tijelo.

U vozilu su pronađeni dokumenti i mobitel, nedostajao je njegov novčanik u kojem je prema tvrdnji supruge, pored KM novčanica, trebalo biti oko 850 eura.

lokacija gdje je pronađeno vozilo

Kao zvaničan uzrok smrti naveden je srčani infarkt. Iako Martin nije imao naznaka kardioloških problema, možda to i ne bi bilo čudno u dobi od 77 godina, da porodica nije ukazala na niz spornih detalja.

  • Zašto je Martin išao vozilom na ovu lokaciju udaljenu 20-ak minuta od kuće, daleko izvan njegove najavljene rute kretanja i gdje nikada odlazio?
  • Kako je dospio na mjestu gdje je pronađeno tijelo, na kamenitom i donekle strmom, teško pristupačnom mjestu iza naslage stijena, znajući da je imao problema sa kičmom?
  • Položaj tijela je prilično neuoubičajen za osobu koja je navodno pala i ostavlja trag sumnji da je tijelo tu donešeno.
  • Ako se kretao nakon izlaska iz vozila, zašto na obući nema tragova crvene boje kakva je na mjestu gdje je pronađeno vozilo niti boje prašine koja se nalazi do mjesta gdje je tijelo pronađeno?
  • Naredni čudan detalj jeste da je vozačevo sjedište u vozilu bilo pomjereno za znatno višu i krupniju osobu od Martina, a prozori sa obje strane su bili otovreni, što za njega nije uobičajeno.

Tu dolazimo do još nekoliko istražnih radnji koje i po mišljenju stručnjaka nedostaju. Martinova kćerka je posjetila firmu koja posjeduje nadzorne kamere, gdje je na snimcima vidjela skretanje vozila njenog oca. Bilo joj je čudno što, znajući očeve vozačke navike nije uključio žmigavac. Prema istoj lokaciji se kretalo nekoliko vozila, od kojih je jedno bilo nepoznato i djelatnicima te firme.

tijelo je pronađeno iza nasipa

Nekoliko puta je Martinova kćerka upozoravala policijske službenike na postojanje snimaka koje bi trebalo izuzeti jer se nakon nekoliko dana automatski brišu. Epilog – snimci nisu izuzeti i sada ih nema!

Kasnija istraga Tužilaštva Zapadnohercegovačkog kantona, koja je i započeta na insistiranje porodice otvorila je dodatne sumnje. Prije svega provjera komunikacije Martinovog telefona, koja je, prema navodima porodice, sadržavala da je u tom mjesecu imao svega pet dolaznih i odlaznih poziva, iako je, kažu, samo na dnevnoj osnovi više komunicirao!

I detalji iz obdukcije su dodatno doprinjele sumnji porodici, da sve iako je Martin Čutura preminuo od infarkta, u trenutku smrti nije bio sam u vozilu.

Obducent navodi da je uočen „svjež hirurški ožiljak u predjelu lica“, što porodica negira i dokazuje fotografijama snimljenim nekoliko dana prije smrti. Dodatnu sumnju budi i povreda kod uha, koja prema mišljenju forenzičkih stručnjaka nije nastala kao posljedica pada na licu mjesta.

Možda najvažniji detalj jeste onaj za kojeg se porodica poziva na svjedoka, da je Martin imao ranu u predjelu potiljka koja nije navedena u izvještaju o smrti.

„Smrt Martina Čuture je prema rezultatima analize kriminalističko forenzično sumnjiva“, u najkraćem je zaključak jednog iskusnog krimnalističkog stručnjaka nakon uvida u dostupnu dokumentaciju.

Istraga, koja je podsjetimo i otvorena na insistiranje porodice traje već više od godinu dana. Porodica živi u sumnji da li je istraga urađena loše ili iz nemara ili  neznanja, moguće i oboje, a ne isključuju mogućnost i da se svjesno neko štiti.

Obducent je u ranijim medijskim reakcijama negirao bilo kakve propuste. Iz Policijske uprave Posušje za sve upite upućuju na Tužilaštvo ZHK.

Za to vrijeme predmet nedavno preuzima već treći tužilac...

(zurnal.info)

Žurnal je bolji u aplikaciji

Otvori u aplikaciji