Istražujemo
SUĐENJE MINISTRICI AIDI SALČINOVIĆ: Odbrana negira zakonitost vještačenja telefona oštećene
Odbrana optužene Salčinović je na početku ročišta uložila prigovor na zakonitost oduzimanja i postupanja prije vještačenja sadržaja telefona oštećene. Navode da u vrijeme preuzimanja telefona nije naznačeno šta se i u koju svrhu oduzima, da nije naveden tzv IMEI broj te model i njegov serijski broj.
Saslušanjem vještaka iz Federalne uprave policije u Općinskom sudu Visoko nastavljeno je suđenje aktuelnoj ministrici zdravstva Zeničko-dobojskog kantona Aidi Salčinović. Prema optužnici Tužilaštva ZDK ona je ilegalnim i nehigijenskim tretmanom ubrizgavanja filera u predjelu lica, ugrozila zdravlje B.I., korisnice njenih usluga estetskih tretmana. Ti tretmani odvijali su se prije nego što će Salčinović biti imenovana ministricom.
Odbrana optužene Salčinović je na početku ročišta uložila prigovor na zakonitost oduzimanja i postupanja prije vještačenja sadržaja telefona oštećene. Navode da u vrijeme preuzimanja telefona nije naznačeno šta se i u koju svrhu oduzima, da nije naveden tzv IMEI broj te model i njegov serijski broj. Prigovaraju i što nisu fotografisani telefon i SIM kartica, a posebno što su osim podataka iz aplikacija za komunikaciju tretirani i podaci iz foldera „galerija“, gdje su pohranjene fotografije. U konačnici izrazili su sumnju da je vještačeni telefon vlasništvo oštećene!
Tužilac Ešref Sikira je odbacio prigovore odbrane kao neosnovane, podsječajući da je telefon oduzet od ošećene i pohranjen do naredbe o otvaranju i pravljenju zapisnika o sadržaju koje je uslijedio nekoliko mjeseci kasnije. U svakom slučaju, odluku o zakonitosti dokaza donijeće predmetni sudija Miroslav Savić.
Vještak FUP-a je u svom svjedočenju potvrdio je je obavio analizu sadržaja telefona te da je evidentirana međusobna komunikacija optužene i B.I. putem viber aplikacije, kao da je naredba o vještačenju, pored komunikacija, sadržavala i vještačenje galerije.
Na prethodnim ročištima, koja su često prolongirana, svjedočili su vještaci medicinske struke, koji su prema mišljenju tužilaštva potvrdili navode iz optužnice. Naredna ročišta biće nastavljane izvođenjem dokaza odbrane.
Podsjsetimo, oštećena B.I. koja je i podnijela krvičnu prijavu protiv Aide Salčinović, inače doktorice urgentne medicine, opisala je u svjedočenju u sudnici slijed dešavanja koji su doveli do njenih naknadnih zdravstvenih problema i posljedica.
Prema njenom iskazu polovinom juna 2021. dogovorili su susret ispred jednog tržnog centra u Visokom, da bi joj potom tu, u kabini wc-a doktorica Salčinović obavila ubrizgavanje hijaluronskih filera u obraze, za što je platila 700 maraka. Nakon nekoliko dana osjetila je bolove. Doktorica je uvjerava da je to normalna reakcija, neka stavlja obloge te da će sve proći za 7-10 dana.
"Nakon toga otvorila se rana na lijevoj strani. Obavila sam kontrolu u Njemačkoj gdje su ustanovili da u obrazima ima toksičnog sadržaja. Aida mi je savjetovala da pijem lijek za alergiju. Potom smo dogovorili susret u Austriji u jednom salonu gdje je gostovala, te mi je uradila prvi od tri tretmana krvnom plazmom“, ispričala je oštećena.
Drugi tretman obavljen je u Zenici, prema njenim navodima u jednom zatvorenom poslovnom prostoru u ulici Armije BiH, a treći ponovo u Austriji. Bolovi nisu prestajali, pojavila su se oštećenja mišićne strukture na licu, da bi joj nakon svega doktorica Salčinović rekla da ne zna šta se dešava.
„Tada sam primjetila da je izbrisala sve svoje poruke u našoj viber komunikaciji“, navela je u svjedočenju B.I.
Kao posljedicu svega je navela da nema cirkulaciju u licu čije su mišićne strukture oštećene, da je imala 20 većih ili manjih hirurških intervencija u predjelu glave te da sada ima problem sa ravnotežom i konačnici depresijom.
Podsjetimo, Aida Salčinović nije jedini ljekar koji je obavljao neovlašteno usluge estetske medicine na području Zenice i ZDK, što je utvrdila i svojevremena kontrola nadležnih inspekcija, o čemu je Žurnal ranije pisao.
Znakovito, u slučaju optužene ministrice Salčinović vlada potpuna šutnja iz vlade ZDK te SDA premijera Nezira Pivića, iako je njegova stranka promptno tražila ostavke kada su podizane optužnice protiv funkcionera iz drugih stranaka.
(zurnal.info)
