Sport & Korupcija

CRVENO-CRNI DOSSIER (3): Siva eminencija dvije decenije drži Čelik u magli

Piše : Amarildo Gutić

Čelik je kao klub finanijski uništen od dijela onih koji su vodili klub u poratnom periodu. Izbjegli su krivičnu odgovornost, zahvaljujući političkoj zaštiti. Trenutno klub nema Skupštinu, Upravni odbor ni stalnog direktora. Navijači traže novi statut, a još uvijek nije riješeno ko će i kako pokriti oko 10 miliona KM duga.

Znam da je uoči jedne važne utakmice prije nekoliko godina Čeliku iz općine prebačeno 30 hiljada KM. Između 15 i 20 hiljada bilo je namjenjeno sudiji i to samo da bi pošteno sudio (!?), a novac mu je predao direktor jedne ovdašnje privatne firme“, počeo je za Žurnal priču jedan od bivših članova uprave Čelika.

Naravno, uz uslov anonimnosti. Upravo je anonimnost karakteristika mnogih koji su pristali na razgovor za Žurnal. Mnogo znaju, ali javno o tome ne žele govoriti. Krivi su uvijek oni iz prethodne uprave, naročito kada su u pitanju transferi igrača koji su po mnogima bili previsoki po dolasku, a po njihovom odlasku bilo je teško pratiti trag novca. Neki od tih transfera navedeni su i u izvještaju Nadzornog odbora iz maja 2015. godine.

Afere koje su opterećivale rad kluba: Phil Jackson, Dario Purić, Marko Nestorović, Jurčević, Šišić, Vršajević, odlazak bez obeštećenja Mešanović i dr.

Dovođenje bez validne dokumentacije-boravišna dozvola i radna dozvola trenera Pavića, zaključivanje neozbiljnog i štetnog ugovora sa Milomirom Odovićem, dolazak-odlazak Đelmića itd..” doslovno je navedeno u izvještaju.

Kolumbijac Phil Jackson je od Čelika naplatio 100 hiljada KM zbog nepoštivanja jednoipogodišnjeg ugovora.

Za taj ugovor kriv je bivši direktor Čelika Zaim Mujezinović, tvrdi doskorašnji predsjednik UO Čelika Senad Sarajlić.

Još je finansijski pogubniji po Čelik bio angažman Matije Matka, koji je potpisao profesionalni ugovor, a da niko iz kluba nije provjerio da li treba platiti obeštećenje njegovom prethodnom klubu Hrvatskom dragovoljcu iz Zagreba na ime tzv ''Naknade za treniranje'', na koji ima pravo svaki klub koji trenira igrača između 12 i 21 godine života. Čelik je zbog toga platio i kaznu i obeštećenje od 270 hiljada KM ! Istovremeno, te iste naknade je za svoje mlade igrače Čelik, barem zvanično, tek minimalno naplaćivao.

 

Što načelnik obeća, ne mora i biti

 

Dvogodišnji angažman Daria Purića Čelik je koštao više od 150 hiljada KM, jer je ovaj igrač podnio tužbu tražeći obećani stan u Zenici.

Puriću je sredstva za stan iz ugovora obećao gradonačelnik Husejin Smajlović, na sastanku koji je tim povodom održan u njegovoj kancelariji, kaže za Žurnal bivši član Odbora za hitnost NK Čelik Amir Džidić.

Mnogo je igrača proteklih godina dolazilo u Čelik, obećavani su im nerealni ugovori, koje su kasnije naplatili tužbama. Istovremeno neki su odlazili bez velikog obeštećenja iako su bili pod ugovorom.

Tako je Benjamin Čolić, prema izvorima Žurnala u Zrinjski prešao za 15 hiljada KM.

U transferu je posredovao Muhamed Begagić, bivši direktor zeničke Albe koja ima suradnju sa mostarskom istoimenom firmom, kaže naš izvor.

Muhamed Begagić pak tvrdi da se ta saradnja ogleda samo u tome da Alba Zenica plaća gostovanje ili noćenje kada Čelik putuje na utakmice u Hercegovinu, pa im mostarska “malo pomogne” u tome.

Neznanje ili ne, no prečesto su različite uprave Čelika angažovale trenere koji kao strani državljani nisu imali radne dozvole. Posljednji primjer jeste Boris Pavić kojem ni za osam mjeseci njegovog trenerskog angažmana, uprava nije izdejstvovala potrebnu boravišnu i radnu dokumentaciju, te je doslovno radio “na crno”!?

 

Poslovanje “na crno”

 

Račun NK Čelik je blokiran više od 10 godina. Tokom tog perioda njegove finansijske transkacije su se odvijale na razne načine. U posljednje vrijeme poslovanje se odvijalo preko računa UG Škola nogometa NK Čelik.

''Ovo poslovanje je potpuno legalno i ništa nema sporno, '' kaže doskorašnji direktor škole Amir Džidić i dodaje : ''Škola Čeliku daje pozajmice.''

''Škola nogometa Čeliku daje donacije,'' tvrdi do septembra prošle godine predsjednik UO Čelika Senad Sarajlić.

Naravno, nije nevažno da li su u pitanju donacije ili pozajmice. Mnogi su ''prijatelji'' kluba Čeliku davali pozajmice, a poslije sudskim putem tražili povrat novca i to sa kamatom. Duga je lista onih koji su duže ili kraće vrijeme prodefilovali Čelikovim prostorijama i upravnim tijelima, tvrdnjom da su tu jer vole ovaj klub, a samo su tražili priliku za ličnu korist.

''Sve poslove koje sam ja i firma Aksa radili za Čelik, bili su besplatni, od adaptacije krova na zapadnoj tribini, rekonstrukcije novinarske lože do projekta rekonstrukcije i proširenja stadiona Bilino polje, '' tvrdi jedan od bivših članova uprave arhitekta Zvjezdan Turkić.

Turkić je bio mnogo ljut nakon rečenice u drugom dijelu ovog dossiera (vidi galeriju) u kojem je navedeno da je njegova firma dobijala poslove bez tendera. Na pitanje da li je njegov stalno prisutni angažman zato od naših izvora označen kao protekcija, Turkić najavljujući tužbu kaže :

''Tendera nije ni bilo jer je posao dobijalo općinsko javno preduzeće za održavanje sportskih objekata. Moje intelektualne usluge u tim poslovima bile su volonterske. Čelik volim i sumnjam da su izrečeni navodi usmjereni protiv UG ''Za Čelik'' u kojem je angažovan i član moje porodice.'' Turkić tvrdi i da redovno plaća zakupninu za poslovni prostor u sklopu stadiona Bilino polje.

Čelik inače već dugo novac od zakupnine poslovnih prostora stadiona Bilino polje koristi samo za ''čišćenje'' starih dugova, iako je ta naplata već nekoliko godina potpuno nelegalna. Podsjetimo, ugovor kojim je općina Zenica dozvolila Čeliku korištenje stadiona i naplatu zakupnina poslovnih prostora stadiona istekao je 2012. godine, a nove odluke Gradskog vijeća Zenice nema.

Kada je održana jedna sjednica Skupštine NK Čelik direktno sam pitao predsjednika Upravnog odbora i v.d.direktora, šta je sa produženjem ugovora o korištenju stadiona. G-din Sarajlić je odgovorio „da nas oni ne diraju i da nastavljamo koristiti stadion,“ kaže bivši predsjednik Skupštine Čelika Mehmed Rahmanović.

 

Ko upravlja Čelikom?

 

Čelik trenutno nema Upravni odbor, jer mu je mandat istekao septembra prošle godine. Na čelu odbora prethodne tri godine bio je Senad Sarajlić, bivši direktor Rudnika Zenica i izvršni direktor u Elektroprivredi BiH. Upravni odbor tokom njegovog mandata nikada nije popunjen i upitna je zakonitost njihovih odluka. Bilo je dovoljno da glasaju 4 od 6 članova UO, iako ih je po statutu trebalo biti 11, odnosno kasnije, izmjenom Statuta, 9 članova.

Sarajlić je za predsjednika UO izabran na skupštini na kojoj nije prisustvovao. Da bi izbor bio legalan trebao je dostaviti prijedlog rada odbora.

''Od tada pa do danas predsjednik Sarajlić, sada u ostavci, odnosno po isteku mandata nije nikada našao za shodno da izvrši, između ostalog, nekoliko svojih obaveza. Nije nikada sačinio prijedlog plana rad Upravnog odbora za mandatni period niti je ikada isti predložio Skupštini, i pored nekoliko mojih usmenih i pismenih upozorenja. Nije nikada našao za shodno ni da realizuje odluku Skupštine da Upravni odbor, jednom konačno donese odluku i raspiše javni konkurs za izbor direktora NK Čelik,“ tvrdi Mehmed Rahmanović bivši predsjednik Skupštine Čelika, koji je 2013 podnio ostavku nezadovoljan odnosima unutar kluba.

Čelik nema ni predsjednika skupštine kluba. Rahmanovićevu funkciju je kao vršilac dužnosti obavljao Nihad Pašalić, direktor zeničkog ureda Fonda PIO/MIO, no i on je nedavno podnio ostavku na ovu funkciju.

Ostavku na mjesto podpredsjednika Čelika svojevremeno je podnio i Nihad Perčo. Tvrdilo se da je razlog ostavke prelazak Avdije Vršajevića iz Čelika u Hajduk, te da je Perčo kao Vršajevićev menađer naplatio proviziju.

''Vršajević je moj kum i prijatelj i sa tim transferom nemam ništa. Razlog moje ostavke je neslaganje sa izborom trenera i loši odnosi u klubu,'' tvrdi Perčo.

Upravo u vrijeme kada je Perčo bio na funkciji, ponovno članstvo u upravi ponuđeno je i bivšem slavnom Čelikovom igraču i reprezentativcu BiH Elviru Boliću, no on je brzo odustao od tog angažmana.

''Za to kratko vrijeme vidio sam da su tu ljudi koji ne znaju raditi posao, da u klubu vlada haos i ne pada mi na pamet raditi u takvom okruženju, '' izjavio je Bolić za Žurnal.

Posebnu analizu iziskuje način izbora članova Skupštine NK Čelik. Niko nema odgovora na koji način i ko odlučuje da neko postane član ovog upravljačkog tijela. Zato i nije čudno što, primjera radi, u skupštini figurira Ševko Adilović zvani Šeki, privatni poduzetnik sa oreolom lokalnog kabadahije, kojem je samo bitno da nakon dvojice već afirmisanih i preostala dvojica njegovih sinova milom ili silom zaigraju u Čelikovim mladim selekcijama.

Kakve su sve neregularnosti članova raznih uprava evidentirane dovoljno govori i to što im posljednjih dana čak i Fuad Kasumović drži pridike o moralu i poštenju. Čelik niže ne može pasti.

„Tamo oko Čelika imate puno mešetara, ja to zovem uhljupa. Imate sivu eminenciju koja evo 20 godina drži Čelik u magli. I imate ljude poslušne koje stavljaju, a nesposobne koje stavljaju da vode taj Čelik. I to odgovorno i javno tvrdim. Te sjene diriguju svim. Znači postavi se poslušan čovjek i stranački podoban, “ izjavljuje za medije ovaj finansijski ekspert SDA.

''Ja sam shvatio da ni u sastavu Skupštine među delegatima, nema dovoljno kritične mase, da se nešto ozbiljno preduzme i učini na dobrobit NK „Čelik“ Zenica. Čast izuzecima, da ih sada ne nabrajam, kojih je možda do polovina delegata Skupštine. Mi nismo tako blizu događaja, udaljeni smo i često opstruisani. Nema „bjednije“ firme koja je za tako kratko vrijeme „potrošila“ toliko dobrih, stručnih i poštenih ljudi! To je tema za sociološka i psihološka istraživanja,'' objašnjava razloge svoje ostavke Mehmed Rahmanović.

 

Navijači mogu biti glasači

 

Doskorašnji predsjednik UO, inače kadar SDA, tvrdi da sve što se dešava u posljednje vrijeme ima političku pozadinu.

''Meni smješta, a navijače protiv uprave huška Ismet Sarajlić, poslanik SBB-a u Skupštini ZDK, inače jedan od bivših potpredsjednika Čelika,'' tvrdi za Žurnal Senad Sarajlić. Ismet Sarajlić je 2008. godine bio potpredsjednik Čelika.

''Navijače ne interesuje politika, nego klub i plasman. Bilo je nekih pokušaja da nas uvuku u to, ali se odupiremo. Uostalom, nismo mi baš toliko brojni da bi predstavljali neku značajnu glasačku populaciju,'' tvrdi Vladan Popović, lider Čelikove navijačke skupine zvane Robijaši. Oni i dalje bojkotuju posjetu utalmicama u Zenici polju dok se sistemski ne riješe problemi u Čeliku, od rada uprave, preko izbora trenera i igrača do transparentne finansijske situacije.

‘’Da navijači dolaze na utakmice, bilo bi i više novca za klub. Oni bojkotuju utakmice na Bilinom polju, a traže od kluba da im platimo put na gostujuće utakmice, što je priznaćete čudno,’’ zaključuje Senad Sarajlić.

A navijači i simpatizeri i nakon više od mjesec dana održavanja mirnih protesta za spas kluba, još čekaju održavanje sjednice Skupštine NK Čelik. Za sada je samo održana hitna sjednica Skupštine kluba koja je na ivici kvoruma izabrala novo privremeno rukovodstvo. Predsjednik NO Čelika Munib Isaković najaljuje skoro sazivanje konstituirajuće sjednice nove skupštine. On kaže da bi želio da u radu skupštine učestvuje i Neformalna grupa građana “Za Čelik” koja je pripremila prijedlog novog statuta.

Želja mi je da statut bude usvojen uporedo za izborom nove skupštine, i ja ću ga predložiti kao takvog. Mislim i da trebaju zajedno sjesti i razgovarati predstavnici NGG-a, Čelika i Grada Zenice“,kaže Isaković.

Vijeću grada Zenice upućen je zahtjev da preuzmu dio dugova Čelika, te da grad bude garant vraćanja barem dijela duga. Činjenica je da su gradski rukovodioci, na čelu sa gradonačelnikom Husejinom Smajlovićem te sivom eminencijom Muhamedom Begagićem, godinama upravljali kadrovskom politikom, finansijskim tokovima i drugim dešavanjima u Čeliku, za što će teško snositi odgovornost. Tako bi se finansijske malverzacije u Čeliku mogle ponovno pokriti sredstvima gradskog budžeta. U konačnici, ne treba biti naivan pa pomisliti da će upravljanje Čelikom biti tek tako predato nekim novim, prije svega dobronamjernim i stručnim snagama.

(zurnal.info)

 

Prvi dio dossiera čitajte ovdje :http://zurnal.ba/novost/19723/crveno-crni-dossier-1-kako-su-kadrovi-sda-godinama-unistavali-nk-celik-

Drugi dio dossiera čitajte ovdje :http://www.zurnal.info/novost/19727/tuzilastvo-zdk-zataskavalo-kriminal-u-nk-celik

 

Pročitajte više tekstova sa pojmovima:

Amarildo Gutić, Čelik, Amir Džidić, Senad Sarajlić, Nihad Perčo, Mehmed Rahmanović