Politička kasta još jednom je jasno ocrtana kao glavni destabilizator društva i države. Policija, sudije i mediji, su prinuđeni stati u odbranu poretka i davati neodgovornim, bahatim, priglupim političkim štetočinama lekcije, o principima funkcionisanja demokratije i pravne države, za osnovnoškolski uzrast
Politički analitičari u Britaniji smatraju da bi jedan banalan gaf, u finišu predizborne kampanje, mogao aktuelnog premijera, Gordona Brauna, i njegovu stranku koštati pobjede na predstojećim izborima. Tj. umanjiti im, ionako ne baš naročite, šanse da se (ponovo) dočepaju vlasti.
Posljedni „gaf“ SDP-ovog sarajevskog gradonačelnika mogao bi, međutim, imati mnogo dramatičnije posljedice, od uskraćivanja podrške njegovoj partiji na oktobarskim izborima, simpatizera im i tradicionalno sklonog dijela biračkog tijela, usljed zgađenosti desničarskim populizmom „mlađahnog“ Behmena, i za ljevicu potpuno neprimjerenim vokabularom i reakcijama.
Mogao bi, naime, pogotovo ne presječe li se ova stvar oštro, s vrha te stranke (i ne prizna li se otvoreno greška – što je za ovdašnji mentalitet ravno ukazanju Gospe, dakle: Čudo neviđeno), presudno uticati na ponovnu pobjedu Milorada Dodika u Republici Srpskoj. A i na gubljenje, ionako sve upitnijeg, multietničkog identiteta stranke i njen samoubilački skok sa pozicije građanske ljevice u septičku jamu bošnjačke desnice. Uz nesagledive posljedice na društvena kretanja.
DA LI I POLITIČARI IMAJU LJUDSKO PRAVO DA BUDU IDIOTI? Zahtjev za zabranu skupa kome je namjera obilježavanje godišnjice pogibije vojnika JNA u Dobrovoljačkoj ulici i to sa argumentacijom da se radi o političkoj demonstraciji i manipulaciji žrtvama i uz držanje predavanja iz bliske istorije, pokazuje potpuno neshvatanje pojmova „demokratija“ i „ljudska prava“ i u opreci je sa svime što ljevica simbolizira (da o amoralnosti uskraćivanja mogućnosti porodicama poginulih, bez obzira ko su i kako su poginuli, da im se oda pošta, sad ne govorimo).
Da bi stvar bila apsurdnija (i politička kasta još jednom jasno ocrtana kao glavni destabilizator društva i države – očito, neovisno o partijskoj pripadnosti i ideologiji iza koje se zaklanja), policija, sudije i mediji, su prinuđeni stati u odbranu poretka i davati neodgovornim, bahatim, priglupim političkim štetočinama lekcije, o principima funkcionisanja demokratije i pravne države, za osnovnoškolski uzrast.
Objašnjavati im da, u demokratskom društvu, samo policija i sud mogu da ograničavaju ljudska prava i slobode. I to na osnovu zakona. I da su, s druge strane, dužni braniti svako ispoljavanje ljudskih prava i sloboda kojima se ne krše postojeći zakoni. A da društvo u kome političari, na osnovu svojih političkih, ideoloških i drugih razloga ili motivisani (predizbornom) borbom za vlast (i - otvorenim ili prikrivenim - koketiranjem sa nacionalizmom) određuju ko može a ko ne šta raditi u „njihovom“ gradu, kantonu, entitetu, državi – sa demokratijom, blago rečeno, veze nema. I da bi, u skladu sa svojim ovlaštenjima, policija i sudovi prije trebali da se bave onim koji nečija prava i slobode dovode u pitanje ili uskraćuju, nego onima koji svoja prava žele da konzumiraju (radilo se tu o „pederima“, novinarima, bivšim borcima, radnicima ili porodicama poginulih u proteklom ratu).
Kao što je za upražnjavanje nečijeg prava na slobodno kretanje, okupljanje i izražavanje, i slobodan život, u skladu sa svojim uvjerenjima, u konačnici, potpuno nebitno šta on o čemu misli (jer u zagarantovane slobode spada i ta da čovjek ne mora misliti kao što mu neko sugeriše da je poželjno ili čak neupitno ispravno, nego može da misli šta god hoće o čemu god hoće. Uključujući mogućnost da bude goli idiot – kakvih u ovoj zemlji, nažalost, ne manjka, od vrha do dna).
LAKO JE NA BURANIJU, HAJD' NA KOMAD GOVEDINE U čitavoj priči, činjenica da iza organizacije ovog skupa stoji Milorad Dodik, kao promotor najcrnje ideologije, otvoreni destabilizator odnosa u zemlji, kriminalac, revizionista i negator genocida, političar fašisoidnih manira i separatističkih namjera, ne igra nikakvu(!) ulogu. Tj. ne može biti nikakvo opravdanje za uskraćivanje elementarnih ljudskih prava i zabranu mirnog okupljanja građana. Čak i ako se radi o otvorenoj provokaciji! (Osim toga, radi se o krajnje licemjernom gestu – hoće li, naime, Behmen tražiti i zabranu predizbornih skupova SNSD-a po Federaciji? I zabranu dolazaka u Sarajevo parlamentaraca i ministara iz RS, i njihovog führera, zbog manje-više otvorenog govora mržnje, revizionističkih, uvredljivih i huškačkih izjava, spram kojih je najavljeni skup krajnje bezazlena manifestacija. I – hajde da se pravimo da ne znamo, pa upitajmo - čemu to vodi?)
Jedini ispravan odgovor na takve provokacije (kao što je najavljeni skup) je - njihovo ignorisanje! A još bolji je obična - ljudskost. S kojom su, u vrlo sličnoj situaciji, reagovali u Tuzli. Potpuno zbunivši provokatore (zainteresovane, naravno, samo za proizvodnju mržnje i sukoba). „DemobilisaniborciTuzlenećesesuprotstavljatidadostojanstvenobudeobilježenagodišnjicastradanjavojnikaJNAuTuzlanskojkoloni", izjaviojepredsjednikSavezademobilisanihboracaTuzlanskogkantonaivršilacdužnostipredsjednikaSavezaboracaFBiH, NijazHodžić. “Akojatražimdaobilježimilidapodignemspomen-obilježjezastradalepripadnikemognarodauRS, ondanevidimrazlogadanekosprečavapripadnikedrugihnarodadaobilježemjestastradanjauFBiH”.
A definitivno najgluplji mogući odgovor u ovakvim situacijama je nasilje – bilo zabranom, bilo fizičkim sprečavanjem okupljanja ili napadom na učesnike skupa.
Upravo takav razvoj događaja i priželjkuju destruktivne snage u susjednom entitetu, koje u sukobima vide jedini spas i kojima je, u situaciji širenja mirotvorne, dobrosusjedske politike u regionu, ovakva vrsta reakcija i sukoba prijeko potrebna i možda posljednja šansa za preživljavanje i nastavak planiranog daljneg razvaljivanja države.
Šta, naime, kad, u nastavku, pozivajući se na odluku sarajevske gradske vlasti, u Republici Srpskoj posegnu za raciprocitetom (pa ga, još, karakteristično „napumpaju“) i počnu zabranjivati slična okupljanja (sve do onog u Srebrenici), uzurpiraju slobodu kretanja na svojoj teritoriji (za početak bivšim pripadnicima Armije RBiH, recimo) i zabrane dalje iskopavanje masovnih grobnica? Pošto se odluka gradonačelnika Sarajeva obrazlaže ne zakonskim nego političkim argumentima, to i vlast u RS, koja, kako znamo, ima sasvim drugačiji odnos prema istorijskim događajim, i koju samo zakon prisiljava da trpi aktivnosti koje, s pravom, doživljava kao napade na sebe i tvorevinu kojom vlada, mogu početi da ignorišu zakon i prava ljudi određuju prema svojim političkim interesima. A onda smo ga svi, „da prosti“ Sanja Vlaisavljević, najebali.
TAKMIČENJE U PATRIOTSKOM PIŠANJU U DALJ Ključno pitanje u ovom trenutku je: da li je pomenuti zahtjev za zabranom tek plod individualne (ili kapacitetom ograničene) gluposti i neznanja („ono dalje ne razumijem, izgleda mi se da je mrtva straža“, rekao bi Johan) i nasankavanja na prizemnu provokaciju Milorada Dodika, kome u ovom trenutku grčevito treba novi neprijatelj i nova spirala sukoba i mržnje u zemlji ili se (što je naprosto zastrašujuća solucija) radi o novom kursu Behmenove partije, koja, s ciljem postizanja što boljih izbornih rezultata, odlučuje, makijavelistički, primjeniti nešto od sredstava koja su se na ovim prostorima pokazala krajnje efikasnim.
Da li SDP, naime, koristi prazninu u tom prostoru i ispostavlja kandidaturu za upražnjeno mjesto novog arhineprijatelja Milorada Dodika i njegove politike, sa svim posljedicama tog čina? Ili se počeo pribojavati uspjeha Radončićevog populizma, pa se s njim krenuo takmičiti u „patriotizmu“ (kao posljednjem utočištu hulja)?
Vrijeme će pokazati. No, cilj ne opravdava sredstvo, ma šta ko o tome rekao i mislio. Uostalom, nema boljeg dokaza za to od bizarnog laktaškog vožda. Nije poenta doći do vlasti na bilo koji način (osim ako niste mafijaš, tada, naravno, jeste). Poenta je ljudima dati alternativu i omogućiti im da izaberu.
To što glasači uporno biraju klerofašističku opciju i što King Kong, uz pomoć svog Dnevnog urlika, daljnje radikalizuje desnu scenu u Federaciji, nije i ne može biti razlog da se čitav politički spektar ugura u taj mračni prostor, pa da, po kretenskoj analogiji sa pretvaranjem podjele na desno i lijevo u podjelu na desni i lijevi centar, u svijetu, kod nas dobijemo podjelu na lijeve i desne kleronacionaliste. Tačnije da proširivanjem takvog obrasca sa RS i na Federaciju BiH, potpuno zatvorimo krug i, odustajanjem i onih snaga koje su se 2 desetljeća opirale takvoj politici, okončamo proces dosljednje nacifikacije društva, uskraćujući građanima alternativu.
A POČELI SMO SE I ŠAMARAT Treba konstatovati da je aktuelni skandal još jedno teško sramoćenje zemlje i njenog glavnog grada, u globalnim okvirima. Sasvim opravdana šamarčina stigla je od Vijeća za implementaciju mira, koje je vlasti i građane Sarajeva pozvalo da preduzmu sve neophodne mjere da bi osigurali da komemoracija prođe u miru. Pritom je stav Vijeća da će „Omogućavanje da se ovaj događaj održi i okonča na dostojanstven način doista predstavljati snažan simbol da je Sarajevo multietnički grad u kojem su svi dobrodošli“, naprosto budalaština (koketiranje sa lokalnim legendama koje je Sarajevo stvorilo o samom sebi). Ne radi se, naime, o olimpijskom gostoprimstvu. Niti potvrdi fiktivne multietničnosti. Nisu oni dobrodošli, nego imaju pravo na slobodno kretanje i okupljanje.
I, na izvjestan način, svi problemi izviru iz neshvatanja odvojenosti tih pojmova – nečije pravo da dođe u Sarajevo (ili bilo gdje drugdje) nema nikakve veze sa „pravom“ na dobrodošlicu. To pravo, naime, nije na spisku osnovnih ljudskih prava i valja ga, na neki način, zaslužiti.
Objasnimo to, plastično, na još jednoj sarajevskoj otvorenoj rani: srpski režiser, ovdašnjih korjena, Nemanja Kusturica, kao osoba protiv koje ne postoji nikakva optužnica (a pogotovo ne za ratne zločine) ima pravo, iako je, po svim objektivnim mjerilima, fekalija od čovjeka, kad god bude htio, doći u Sarajevo. I njime se potpuno slobodno kretati. A Sarajevo, odnosno Sarajlije, imaju pravo da njegovu pojavu ignorišu i da im ni na kraj pameti ne padne da ga dočekaju s dobrodošlicom. Nego – s prezirom i gnušanjem. Ili (hajde da zakuhamo do kraja) – to isto pravo (na slobodno kretanje) ima, nakon što je „odležala“ svoju kaznu, i ratni zločinac Biljana Plavšić.
Jeste teško probavljivo i, iz pozicije žrtve, gotovo neljudski, ali je tako.
I sve su ovo tek tranzicijski problemi, prelaska iz crno-bijelog svijeta komunizma, u sivu, nijansiranu zonu demokratije, u kojoj se, između ostalog i zbog pogrešnih očekivanja, još uvijek ne snalazimo najbolje (jer, da budemo cinični do kraja, demokratija ne umije da pjeva, kao što su komunistički sužnji pjevali o njoj).
Poenta je da se ne moramo slagati s nekim (čak nam njegovi stavovi mogu biti odvratni i neprihvatljivi – kao sekularistima vjerski fanatizam, vehabijama homoseksualizam, alkohol ili svinjetina ili žrtvi agresije revizionističke tlapnje) da bi znali da on ima određena prava koja ne smiju biti uskraćena. I da bi znali da štićenjem njegovih prava, štitimo, u stvari, sebe i svoja prava.
A ne moramo biti ni posebno inteligentni da shvatimo da se gradska vlast Sarajeva, svojim ponašanjem - zahtjevom za zabranom, obrazloženim navođenjem mogućnosti da, u slučaju održavanja najavljenog skupa, može doći do sukoba („jer se emocije građana ne mogu kontrolisati“), kukavički sakrila iza svojih građana, koje je, pritom, proglasila nedemokratskim divljacima, bez elementarne sposobnosti samokontrole i dovela nas u situaciju da nam Republika Srpska drži moralne pridike, navodeći kako se na njihovoj teritoriji održavaju komemoracije s hiljadama učesnika, bez ijednog incidenta.
Što bi Valeri rekao: „Oni koji imaju vlast ili su u dodiru s njom imaju više vlasti nego što treba za ono što oni znaju i što mogu znati.“
Eto nek ti imas... Haj ufati se jufke i mojne ...
Eto u Sarajevu svi sve znaju, cim predjes Rajlovac nidje pameti za lijeka. Nije svacije ni kroz selo pjevati,moja pitaru...
Ma kakva demokracija i gradjanski zivot?! U poluokupiranoj zemlji pod protektoratom gdje nista ne funkcionise i gdje se jos uvijek vodi rat samo drugim sredstvima, ovo sto Sestan kaze ne vazi. Ne znam sto bi prodavo finocu kad te neko namjerno pravi budalom. Zabraniti nego sta! Sta mi imamo dokazivat multikulturalnost svjetskoj zajednici? Kad smo mi ginuli za tu istu multikulturalnost oni su nama uvodili embargo na naoruzanje, a i dan danas ne mogu zauzeti stav nego presipaju iz supljeg u prazno. Zato i imamo ono sto imamo. A za to sto imamo sigurno ne vrijede oni uzusi koje spominje Sestan. Nije ovo Svedska. Ovo bi trebala biti Bosna i Hercegovina, ali, nazalost, ni to jos nije sa sigurnoscu. Za to se tek valja izboriti, a ne pustati da ti po glavi seru provokatori i separatisti. Sutra ce jos ispasti kako su eto bili u pravu, jer im mi sami zapravo dajemo to za pravo.
vedran
- Ocito nije Svedska - Mujin komentar iznad ocito po
|77.78.212.211
|2010-05-04 00:11:02
Eto ovaj komentar iznad (autor Mujo) ocito potvrdjuje na najjasniji nacin zasto autori poput Sestana (ili pak ljudi i gradjani koji razmisljaju slicno njemu, a u koje se i sam ubrajam), trebaju i moraju ostati zabrinuti nad svojom i sudbinom svojih sugradjana. Dakle, pokusavam malo bolje razumjeti Mujin komentar: Ukoliko smo, dakle, kao gradjani ove zemlje svakodnevno izlozeni (vanjskim) kolonizatorskim i (unitrasnjim) klero-fasitcikim pritiscima (koristim ovdje rijec fasizam sasvim legitimno bez obzira na to koliko upotreba tog termina 'ovjde i danas' para usi gdji Vlaisavljevic), onda dakle i nama kao gradjanima ne preostaje nista drugo nego da aktivno i entuzijasticki podrzimo nesmetani nastavak te opresije nad nama samima, te da je mi sami onda sasvim 'opravdano' pocnemo (nastavimo) praktikovati prema nasim bliznjima. Ili da budem precizniji, dakle, jebes ti nas, mi smo se vec dokazali u okorjelom niposdastavanju bilo kakvih elementarnih oblika ljudskih i individualnih prava, p...
pa stoga pusti ti nas Sestane da istrulimo podmazujuci nezasitu masinu 'nasih' autenticnih i istinskih kolektiviteta. Jer naravno, jedino je gnojem leseva nase licne autonomije, neponovljivosti i individualnosti i moguce zasipati plodno tlo totalitarnog kolektivistickog pakla u kojem nazalost zive svi gradjani ove, NACIONALIZMOM unakazene, zemlje. Jedino je sistematskim unistavanjem i zrtvovanjem osnovnog razumijevanja vrijednosti LJUDSKOG ZIVOTA i njegovog preziranja kao takvog i moguce graditi price o 'oreolima' kolektivnih prava i interesa, te krajnje BEZOBZIRNO praktikovati dobro poznatu staljinisticku strategiju - tj. ako nisi uz dominantno tumacenje sta jeste pravedan narod, vodja i partija (pardon, u slucaju nase jadne zemlje religija) onda si nuzno protiv njega, i posve je 'razumno' da kao 'sumljiv' i nepozeljan element s pravom ocekujes sve moguce sankcije 'pravednog' kolektiva (naravno izgled formalne maske tog kolektiva zavisi od dijela drzave u kojem se nalazis, no lice ...
no lice koje nosi masku je uporno uvijek isto - PRAVEDNI I NEUPITNI KOLEKTIV kao takav). Uostalom ove rijeci "Zabraniti nego sta" mi zvuce totalno dodikovski, koliko god njihov autor mozda mislio da se sa ovakvim razmisljanjem postavlja u nekakvu opreku prema onima koje on zove provokatorima i separatistima. Meni Mujin 'etatizam' zvuci poprilicno (i jednako) 'separatisticki'.Samo nekoliko rijeci za kraj - svaka cast i samo naprijed Sestane!!
ti si zaboravio na ljevicarski populizam...zabrane su najboljoj tradiciji bosanske ljevice...svi znamo za gradjanska prava, ali prava su uvijek u vezi sa obavezama...ovdje se ne radi o gradjanima, nego o vojnicima koji dobro prekoracili svoja ovlastenja ne vodeci racuna o zakonima drzave...oteli predsjednika drzave, napali zgradu predsjednistva tenkovima i transporterima ne vodeci racuna o civilima u gradu, iz komande pucali snajperima, granatirali grad, minirali postu i zgradu komande koju su napustili ...unistavajuci imovinu gradjana ove drzave...slazem se da porodice sestero poginulih imaju pravo obici mjesto na kome se to desilo, ali ipak odavati pocast nekome ko je unistavao ovaj grad i od toga praviti medijski dogadjaj mislim da nije u redu...
mislim da je dobra stvar ovog skupa sto nas je podsjetio na one koji su to napravili i da je krajnje vrijeme da se pokrene postupak protiv svih onih koji su tog dana pokusali drzavni udar i unistavali grad...
...rekoh ja nedavno, šestan je bosanski viktor ivančić...bravo, momče, još jednom si pokazao u čemu je tazlika između ljudi koji misle svojom glavom, i pripadnika krda koji misle svojom mržnjom i tikvom svog krdolidera...
da je bogdo cijela bosna bila dobrovoljacka i tuzlanska kapija, makar bi dnas drzavu imali i ne bi nam sjecanje maltretirali sestan, ns i cetnici. ovi sto ili nisu metka ispucali za drzavu ili su je napadali i pucali po njoj.
...momče, ni tvoj omiljeni krdolider nije metka ispucao za "državu", a pljačkom ju je itekako napao, u tijsnoj saradnji sa svojim podobnim i poslušnim "pajdašima"...primjeni prostu matematiku pa vidi kome je rat rat a kome je rat brat...
samo ti meni reci gdje si ti bio dok su ti cetnici spalili pola zemlje? i na koji su to nacin isti mladu vojnik jna koji je pod punom ratnom opremom i ono dvoje djece, jedno od tri, drugo od cetiri godine koje spremaju sahraniti u bratuncu 12. maja?
...momče, ako je alija tvoj lider, moj nije...ja svog lidera nemam, jer nastojim razmišljati bez ikakvih zadnjih namjera, na temeljima humanizma...nadam se da znaš šta je to...politički i vjerski torovi su mi strani, jer svi počivaju na goloj laži i prevari, te na uskom interesu pojedinaca...dovoljno sam bio ovdje da vidim kako mnogi zarade metak i geler, a probrani samo marke i dolare...izvini što sam se zahvalio ne nemjerljivoj časti da svojom krvlju utemeljim nečiju "imperiju"...nauči da razdvajaš pojedinca od mase, i nauči da žališ svaku nevinu žrtvu, bez obzira na ime, vjeru i rasu...
diretore
- evo gdje vodi tvoja logika, crnjane crni
|194.78.113.66
|2010-05-05 09:06:33
Ravnogorski hepening
Piše: Bojan Tončić
Veličina slova:
Srpski pokret obnove pozvao je u ponedeljak „članove, simpatizere i građane da se okupe u nedelju 9. maja na Ravnoj gori i zajedno obeleže 65 godina od pobede nad fašizmom“, saopštila je ova stranka.
"Ovo je veliki dan za celokupnu evropsku i svetsku istoriju, ali i prilika da se svi podsetimo naše slavne antifašističke prošlosti i zato pozivamo sve članove i simpatizere SPO i poštovaoce generala Jugoslovenske vojske u otadžbini Dragoslava Mihailovića ali i sve one koji se ponose našom antifašističkom borbom, da se u nedelju u podne okupimo kod spomenika generalu Mihailoviću na Ravnoj gori", pozvao je direktor SPO Aleksandar Jugović.
Pretekle pristalice kvislinške bande koja sebe slavodobitno naziva Jugoslovenskom vojskom u otadžbini, te njihove hibridne pristalice, slave verski praznik Markovdan, 8. maja 1941, kada je čovek pravomoćno osuđen za ratne zločine i kažnjen smrću, te gubitkom građanskih prava Dragoslav...
...utemeljeno pretpostavljam da si glasni zagovornik principa "jedan čovjek, jedan glas", te "građanske države"...neću te "titulirati", sam si sebe titulirao...
da li tvoj clanak znaci da se slazes da su navodi u clanku ispod istiniti?
Došao kraj skrivanju istine
AUTOR: SRĐAN ŠEKARA
PONEDJELJAK, 03 MAJ 2010 18:43
U Dobrovoljačkoj ulici u Sarajevu nakon 18 godina juče je prvi put obilježeno stradanje vojnika JNA, koje je uz velike mjere obezbjeđenja i napetosti ipak proteklo bez incidenata.
Povorka od 150 ljudi, među kojima je bila i rodbina vojnika JNA koji su u Sarajevu ubijeni 3. maja 1992., došla je pod jakim policijskim obezbjeđenjem, a kordoni policije bili su postavljeni u okolnim ulicama da bi spriječili kontakt učesnika ovog skupa sa učesnicima skupa koje su u istoj ulici organizovali pripadnici Udruženja "Bosna-Zelene beretke".
Bezbjednosni razlozi, odnosno procjene, vjerovatno su uticali i na izmjenu protokola u dijelu koji se odnosio na samu ceremoniju u Dobrovoljačkoj ulici, tako da je izostala prvobitno planirana šetnja, koja je znatno skraćena i vremenski ograničena na desetak minuta.
Mujo
- Freedom is not a gift from heaven, we must fight f
|195.241.12.12
|2010-05-04 21:24:18
Vedrane, niko ne trazi da se fasizam suzbija fasizmom. Ali, svakako trazi da mu se suprostavi. (U ovom slucaju ne ignorisanjem, nego bas zabranom skupa.) Ja, naime, ne znam ni jedan narod koji je fasizam pobijedio ignorisanjem. Niti znam ijedan narod koji se pozivao na "elementarne oblike ljudskih i individualnih prava", odnosno "pravo na gradjansko okupljanje", fakticki (i apsurdno!), u ime istog tog fasizma, odnosno, u ovom slucaju, isto kao i taj fasizam. Pa, sta je vama ljudi, vi bi se igrali hipika i boraca za ljudska prava, fakticki, u ime fasista koji su okupirali pola zemlje. Nije rijec o kolektivnom nacionalistickom ludilu, logici (nacionalisatickog) copora koji bi, kao, da uzvrati istom mjerom. Rijec je, jednostavno, o borbi za slobodu i istinu. Ne trazim osvetu, niti icije istrebljenje, ali dopustati pa, kao, ignorisati, u ovom slucaju meni je isto kao da mi neko sere po glavi, a ja cutim i stoicki to podnosim, sve u ime gradjanskih prava i sloboda, i mult...
... i multikulturalnosti. Zato kazem, zabraniti nego sta! Ako mi to vec nece donijeti slobodu, barem mogu uzdignute glave da hodam, jer ne dam da me prave budalom i da mi (opet) po glavi seru!
p.s. "Freedom is not a gift from heaven, we must fight for it every day." (Simon Wiesenthal)
Mislim da se najveci problem ovog cijelog dogadjaja (koji postajanjem cirkuske predstave ulazi u fazu potpunog zaborava onoga sto se stvarno dogodilo – gubitka LJUDSKIH zivota) prosto ogleda u cinjenici da glavni i odgovorni kreatori ove histerije (kako ovi predstavnici vlasti u Sarajevu tako i oni u Banja Luci) uopste ne poklanjaju nimalo paznje (ne pokazujuci naravno pri tom ni trunke respekta i pijeteta prema unistenim zivotima stanovnika ovoga grada) prema samom cinu pocetka, toka i konteksta manijakalnog razaranja grada Sarajeva. Tako npr. politicko-strateske bljuvotine gradonacelnika nisu ovoga puta uperene na ono sto se nepazljivom posmatracu ovoga uzasa moze uciniti ocitim na prvi pogled - gradonacelnik se kao suprotstavlja ‘huskackoj’ delegaciji. Naprotiv, Behmen (citaj Zlatko Lagumdzija i SDP) se ovim cinom najsikrenije i najdirektnije ulaguje ciljanoj kao ‘tradicionalno’ desno orijentisanoj populaciji (cije glasove cini mi se ipak nece dobiti), a dodatno i pokusava histe...
a dodatno i pokusava histerizovati (citaj plasiti) one gradjane Sarajeva koji prosto ne mogu jednostavno prihvatiti cinjenicu da je ratno i post-ratno nadiranje, bogacenje, politicko afirmisanje i dominacija odredjenih sarajevskih interesnih grupa praceno (i placeno) nesvakidasnjim i divljackim stradanjem gradjana ovog istog grada. Prema tome Behmen se kao dernja prema Banja Luci, dok istovremeno samara jedan dio Sarajeva, a drugi, i to u maniru rasnog zavodnika, stipka za zadnjicu (ponizavajuci i zaglupljujuci pri tom oba naravno). Na taj nacin LJUDSKI ZIVOTI postaju retoricke figure, a krv i meso postaju trule rajcice kojim se kao posvadjani ‘Banja Luka’ i ‘Sarajevo’ eto po ko zna koji put gadjaju, dok im ostatak zemlje brise fleke u pauzama. Uostalom ovoj strategiji su nas vec poucili oni koji su je (barem u Bosni) i prvi inicirali - sjetimo se samo te divne alhemicarske petorke: Karadzic-Koljevic-Kljujic-Izetbegovic-Ganic i njima slicni. Bas zato i Sestan sjajno poentira da jed...
Bas zato i Sestan sjajno poentira da jedino sto mozemo dobiti u ovakvoj ‘raspodjeli’ moci jesu “lijevi i desni kleronacionalisti.” A kao krajni rezultat naravno dobijamo SNSD-ov i SDP-ov NACIONAL-SOCIJALIZAM - ako nista a ono barem strukturalno. . .
A to se tice hipika, o tome neki drugi put . . .
"Tako npr. politicko-strateske bljuvotine gradonacelnika nisu ovoga puta uperene na ono sto se nepazljivom posmatracu ovoga uzasa moze uciniti ocitim na prvi pogled - gradonacelnik se kao suprotstavlja ‘huskackoj’ delegaciji. Naprotiv, Behmen (citaj Zlatko Lagumdzija i SDP) se ovim cinom najsikrenije i najdirektnije ulaguje ciljanoj kao ‘tradicionalno’ desno orijentisanoj populaciji (cije glasove cini mi se ipak nece dobiti)" - kako ti to znas, na osnovu cega ti to tako sigurno zakljucujes? Taj tvoj zakljucak je duboko subjektivan, jer ti to zakljucujes ne iz cinjenica nego iz licne perspektive ("borca za /nadri-/ ljudska prava") buduci da ne cine ono sto bi ti (kao "borac za /nadri-/ljudska prava) zelio. (Srecom, nisi ti mjerilo stvari.)
"a dodatno i pokusava histerizovati (citaj plasiti) one gradjane Sarajeva koji prosto ne mogu jednostavno prihvatiti cinjenicu da je ratno i post-ratno nadiranje, bogacenje, politicko afirmisanje i dominacija odredjenih s...
(")...odredjenih sarajevskih interesnih grupa praceno (i placeno) nesvakidasnjim i divljackim stradanjem gradjana ovog istog grada" - ???! Sta je ovo? Kakav je ovo zakljucak? Jel to onda treba da znaci da histerizovani gradjani, kao, prosto & jednostavno trebaju prihvatiti cinjenicu, odnosno, prosto & jednostavno moraju se pomiriti sa cinjenicom "da je ratno i post-ratno nadiranje, bogacenje, politicko afirmisanje i dominacija odredjenih sarajevskih interesnih grupa praceno (i placeno) nesvakidasnjim i divljackim stradanjem gradjana ovog istog grada" (dakle njih samih!)? Pa to je nevidjeno! Sta je ovo?! To je demagogija na kvadrat!!!
"Na taj nacin LJUDSKI ZIVOTI postaju retoricke figure, a krv i meso postaju trule rajcice kojim se kao posvadjani ‘Banja Luka’ i ‘Sarajevo’ eto po ko zna koji put gadjaju, dok im ostatak zemlje brise fleke u pauzama" - a sta su to Banja Luka i Sarajevo, kao, tradicionalno bratski i dobrosusjedski gradovi? Naravno, "Krleza...
Naravno, "Krleza", da LJUDSKI ZIVOTI postaju retoricke figure, a krv i meso postaju trule rajcice - kad fasizam kolo vodi! I treba mu se oduprijeti, a ne ignorisati ga i pustati da ti jos po glavi sere.
"Uostalom ovoj strategiji su nas vec poucili oni koji su je (barem u Bosni) i prvi inicirali - sjetimo se samo te divne alhemicarske petorke: Karadzic-Koljevic-Kljujic-Izetbegovic-Ganic i njima slicni. Bas zato i Sestan sjajno poentira da jedino sto mozemo dobiti u ovakvoj ‘raspodjeli’ moci jesu “lijevi i desni kleronacionalisti.” - zasto sve bacati u istu vrecu? Sta si ti Svedjanin? Opasno ides izvan domena real-politike. Koja je realna politicka alternativa? Sta je onda moguca politicka opcija? Sestan, ti, "zeleni", "borci za prava zivotinja", hipici i anarhisti (bakunjinovske provijencije) koji bi da ignorisu umjesto da se suprostave, koji bi da se pozivaju na ljudska (i zivotinjska) prava i slobode, fakticki, u ime fasisoidne gamadi? Sa onakvom "...
Zapravo radi se o vrlo jednostavnoj (gotovo matematickoj) formuli: plasenje i radikalizacija ljevice + podilazenje desnici = povecanje zapremine guzice u fotelji gradonacelnika. A posto je to takodjer praceno dubljim zaranjanjem u zadnjicu partijskog lidera, onda nam se otvara vrlo jednostavno pitanje/problem koje se tice osnovnih zakona fizike: koliko ce zadnjica partijskog lidera svojom zapreminom biti u mogucnosti da primi i obujmi toliku masu/silu/ubrzanje . . . i kako je tom prilikom podmazati . . .
Jastanek, genocid u Bosni je pocinio SDP, i isti taj SDP okupirao je pola Bosne! Zato trebamo dozvoliti da se u ime ljudskih i gradjanskih prava, i sloboda, te multikulturalnosti, po zamisli Milorada Dodika i svjetske zajednice, vojnicima Slobodana Milosevica i Radovana Karadzica, oda pocast u po Sarajeva.
Hajde eto jos cu samo ovaj put. Ma predivno, jesi li mozda ozbiljnije razmisljao o karijeri SDP-ovog PR-a? Ovaj ‘proglas’ kao da je izasao direktno iz usta Lagumdzije-Silajdzica-Izetbegovica-Radoncica pa se onda spremno, sretno i radosno nada ‘odgovoru’ Dodika-Karadzica-Milosevica-Seselja – i naravno obratno, i naravno tako u prokleti nedogled. A u medjuvremenu cijela zemlja, jos poodavno i u cjelini okupirana, stravicno izgladnjela i ponizena ocekuje nastavak laznih konfrontacija i debata naseg drzavnog vrha. Rjecju, sramotno i, za bilo kakav oblik kriticne refleksije, krajnje uvredljivo. Nazalost.
Odlicno Sestane! Sto bi Sinjski alkari rekli - u sridu!
Dodiku treba frka, u Sarajevu je nije dobio, a nece ni u Tuzli, pa je ocito da su mu, bar trenutno, nacionalisticki "zubi" potkresani :)
